A crise global, a BOVESPA, o mercado interno, os árabes, o PCdoB, o Patrus Ananias e o Governo FHC

Categoria: Crise global, Governo Lula e PT versus PSDB - Abril 27th, 2009

Sei que o título deste post parece estranho e vc. pode estar pensando: “o que a crise global, a BOVESPA, o mercado interno, os árabes, o PCdoB, o Patrus Ananias e o Governo FHC têm em comum para fazer parte de um artigo?”

O Brasil passou 500 anos sendo uma economia predominantemente exportadora. Isso mudou, em parte, durante o governo Lula. Em um post anterior, tratei desse tema: “Exportar é o que importa… Você ainda acredita nisso?”. Portanto, um aspecto que diferencia o governo atual do anterior é justamente o fortalecimento do mercado interno.

Em um almoço com o PCdoB, ocorrido no dia do meu aniversário (24 de abril), em Belo Horizonte (cidade em que nasci), Patrus Ananias declarou que “Graças aos programas sociais do governo Lula foi criado no país um mercado interno popular”. Em decorrência disso, o Brasil está melhor preparado para enfrentar as turbulências da “crise econômica que começou no coração do capitalismo. As ações sociais servem como medidas anticíclicas, neste período”, completou Patrus. A íntegra está no site do PCdoB mineiro: Patrus Ananias: O PCdoB é um parceiro histórico

(Posteriormente, tratarei da exposição a respeito dos programas do MDS feita por Patrus no Senado, tão logo obtenha seu inteiro teor em formato eletrônico)

Durante os últimos vinte anos, a China apresentou crescimento superior a 7% ao ano. Isso contagiava a economia mundial e foi fundamental para não deixar que a recessão dos anos 1990-1993 (que atingiu sobretudo a Inglaterra e o Japão) se alastrasse pelo mundo como a crise financeira atual.

O Governo FHC iniciou em um momento em que o Brasil já estava com inflação baixa (o Plano Real ocorreu em 1994 - Governo Itamar e teve como base a abertura do mercado interno aos produtos importados, ocorrida em 1990 - Governo Collor). Durante todo o período do Governo FHC, a economia mundial ia muito bem, sustentada especialmente na economia chinesa. Nesse período, porém, o Brasil não cuidou do seu mercado interno como deveria, não ampliou os mercados para os quais o Brasil exportava e os três últimos anos do Governo FHC foram caracterizados por aumento da inflação (5,97% em 2000; 7,67% em 2001; e 12,53% em 2002).

Isso muda no Governo Lula. A inflação, que estava subindo, voltou a cair (9,3% em 2003; 7,6% em 2004; 5,69% em 2005; 3,14% em 2006 etc). O país voltou a crescer, baseado sobretudo na distribuição de renda (ole!), no incremento do mercado interno e na diversificação dos mercados para os quais o país exporta.

Assim, o comércio com inúmeros outros países (que não EUA, Japão ou União Européia), especialmente com os países árabes, aumentou significativamente (A despeito do fracasso da Cúpula com os países árabes realizada em Brasília: infelizmente, Brasília não tem um único hotel com categoria suficiente para receber dirigentes de primeiro escalão dos países árabes, razão pela qual eles não vieram, com exceção de Argélia, Palestina e Iraque).

No começo deste ano, muita gente afirmou, com pessimismo, que o país iria entrar em crise profunda. A Rússia (país de economia predominantemente exportadora), foi obrigada a subir suas taxas de juros, por duas vezes neste ano, além de queimar metade de suas reservas (até agora). Já o Brasil de Lula mantém suas reservas intactas e, por duas vezes neste ano, baixou suas taxas de juros (ao contrário do que ocorreu no Governo FHC, que subiu a Selic para 40% ao ano quando ocorreu a mini crise da Rússia em setembro de 1998).

Em razão desse pessimismo alardeado pela grande imprensa, muita gente afirmou que a BOVESPA (para mim, o melhor indicador da cofiança das pessoas no futuro da economia) só iria atingir 50.000 pontos no final deste ano. Bem, ainda estamos em abril e o índice já está em 46.771 pontos… No final deste ano, voltaremos a tocar nesse assunto.

O discurso de Ahmadinejad na imprensa iraniana e na imprensa ocidental

Categoria: Liberdade de imprensa - Abril 24th, 2009

Como eu não estava em Genebra, não posso afirmar se o Presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, negou ou não a existência do Holocausto praticado pela extrema direita européia contra milhões de seres humanos (judeus, ciganos, comunistas, homossexuais e todos aqueles considerados “indesejáveis” pela extrema direita racista).

De acordo a imprensa ocidental, Ahmadinejad negou a existência do Holocausto.

Porém, de acordo com a íntegra do discurso que está no site da PressTV, a agência oficial de notícias do Irã, foi justamente o contrário. Destaco a seguinte passagem:

Following World War II, they resorted to military aggression to make an entire nation homeless under the pretext of Jewish suffering and they sent migrants from Europe, the United States and other parts of the world in order to establish a totally racist government in occupied Palestine. And, in fact, in compensation for the dire consequences of racism in Europe, they helped bring to power the most cruel and repressive racist regime in Palestine.

Salvo se o texto contido no site da PressTV não for verdadeiro (ou se meu inglês estiver muito ruim), foi afirmado por Ahmadinejad que “E, de fato, como uma compensação pelas nefastas consequências do racismo na Europa, eles ajudaram a colocar no poder o mais cruel e repressor regime racista na Palestina”.

Considerando que minha tradução está correta, de acordo com a imprensa iraniana, Ahmadinejad afirmou que pessoas sofreram com o racismo na Europa, por isso foi criado o Estado de Israel, como uma compensação.

Mas não é isso que afirmou a imprensa ocidental.

Quem está dizendo a verdade, a imprensa ocidental ou a imprensa iraniana?

Potências ocidentais dão vexame na Conferência da ONU contra o racismo

Categoria: Debate, Questão Palestina - Abril 21st, 2009

Boicotada pelos países ocidentais porque já se sabia que Israel seria criticado, os países ocidentais não enviaram nenhum representante do alto escalão para a Conferência contra o racismo realizada pela ONU. Coube ao Irã, que enviou o Chefe do Governo, falar. E ele apontou o caráter racista do Estado de Israel.

Ninguém está obrigado a concordar com ele. Mas em uma conferência, em um parlamento ou em qualquer fórum de debates, é preciso saber ouvir. Caso contrário, não há debate. Pelo visto, os países ocidentais não estão dispostos a discutir as diferenças de forma civilizada. Preferem jogar em outro terreno: o das armas (por sinal, muito lucrativo para vários dos seus empresários…).

Quando o representante do Irã começou seu discurso, os representantes dos países ocidentais simplesmente abandonaram o recinto (com a honrosa exceção da Noruega, país civilizado com altíssimo IDH).

É lamentável que um Estado absolutamente opressor - o Irã - seja justamente quem esteja fazendo críticas ao que ocorre na Palestina ocupada. Esse fato faz com que seja ainda mais vergonhoso o comportamento dos países ocidentais no Oriente Médio, que apoiam militarmente e financeiramente ou são coniventes com a ocupação, a limpeza étnica e o massacre perpetrado contra os palestinos.

Como Israel consegue colaboracionistas em Gaza e na Cisjordânia

Categoria: Questão Palestina - Abril 20th, 2009

Tradicionalmente, dinheiro e cargos são os meios pelos quais o país invasor consegue colaboracionistas do povo conquistado. Os nazistas fizeram isso em todos os países que conquistaram durante a Segunda Guerra.

Contudo, vamos imaginar uma outra hipótese, mais eficaz: o exército país invasor sequestra crianças, leva para prisões secretas (exemplo: uma das que o Obama disse que irá fechar) e obriga os pais a fornecerem as informações necessárias, mediante ameaça de torturar e abusar sexualmente das crianças cativas.

São fatos divulgados pela imprensa: 1) existência de prisões secretas da CIA em diversos países do mundo; 2) legalidade e ampla aplicação de tortura (chamada de “pressão física moderada”) por EUA e Israel; 3) há centenas de crianças palestinas em prisões israelenses; 4) o exército israelense obteve informações precisas a respeito das casas em Gaza em que havia membros ou simpatizantes do Hamas.

Não tenho como provar a utilização de sequestros de crianças e respectivas ameaças aos pais para serem colaboracionistas. Isso não saiu na imprensa nem teremos provas testemunhais, simplesmente porque o Hamas matou os colaboracionistas de Israel que permaneceram em Gaza (Israel não permitiu a fuga dessas pessoas).

A crise continua… E a BOVESPA segue “bombando”!

Categoria: Crise global - Abril 12th, 2009

Para muitos, pode parecer contraditório que em meio a uma crise a Bolsa de Valores esteja apresentando ganhos significativos. Mas a explicação é simples: a lógica da Bolsa não está em uma análise da situação presente, mas sim da perspectiva de como será a situação futura.

Assim, a Bolsa sobe quando as pessoas pensam que a situação vai melhorar. E cai quando as pessoas acham que vai piorar.

Na semana passada, tivemos várias boas notícias do cenário corporativo americano. Isso levou a uma subida nas bolsas de todo o mundo. Como a confiança no Brasil de Lula é grande, a Bolsa aqui, literalmente “bombou” nos últimos dias e fez o dólar cair significativamente.

Quem especulou contra o Real parece que vai levar um tombo. Mas ainda não é hora de comemorar: na próxima 5a. feira (dia 16 de abril), um grande banco americano, o JP Morgan, vai divulgar suas demonstrações financeiras trimestrais (clique aqui) justamente no ínicio do pregão da Bovespa. Se os números forem bons, teremos novo ciclo de altas em todo o mundo; se os números forem ruins, teremos uma quantidade astronômica de pessoas vendendo ações, para realizar o lucro obtido nas últimas altas.

Mas se você acha que o jogo acaba por aí, engana-se. Depois do JP Morgan, será a vez do Citibank… E vão ter outras notícias, que eu não sei, mas que muitas pessoas sabem e algumas decidem quando e como serão.

Para quem tem “informações privilegiadas” (saber de antemão como serão os números) é bom; para quem tem “decisões privilegiadas” (decidir como serão os números, ou seja, poder “marretar” a contabilidade) é excelente. Para simples mortais, resta apenas acompanhar o que será dispobilizado ao público no dia estabelecido e tentar “comer mingau pela beirada”.

Esse é o capitalismo. Desde a Revolução Francesa existe a igualdade formal. Isso significa que ”todos são iguais, mas uns são mais iguais que outros”.

“Crisis? What crisis?”

Home

Categorias

Arquivos

Páginas

Links

Arquivo por Abril, 2009

A crise global, a BOVESPA, o mercado interno, os árabes, o PCdoB, o Patrus Ananias e o Governo FHC

O discurso de Ahmadinejad na imprensa iraniana e na imprensa ocidental

Potências ocidentais dão vexame na Conferência da ONU contra o racismo

Como Israel consegue colaboracionistas em Gaza e na Cisjordânia

A crise continua… E a BOVESPA segue “bombando”!