Patrus Ananias na RedeTV!

Categoria: Governo Lula e PT versus PSDB - Junho 30th, 2009

Por meio do link abaixo é possível acessar a entrevista do Ministro Patrus Ananias no programa “É Notícia” da RedeTV! (assista a entrevista e veja se o título dado pela “Folha Online” representa o que Patrus disse):

http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u587988.shtml

Mais uma vez Patrus Ananias demonstra ser o que há de melhor na política brasileira.

Mais uma (outra) bola fora do Correio Braziliense

Categoria: Governo Lula e PT versus PSDB, Liberdade de imprensa - Junho 29th, 2009

Falando do Bolsa Família, o título em letras garrafais da matéria de p. 2 do jornal Correio Braziliense do dia 29 de junho foi o seguinte:

“Sem efeito sobre a pobreza”

A matéria fala de um “estudo inédito” que teria concluido que haveria um “impacto quase nulo na redução do número de pobres mesmo se tivesse sido implantado há 30 anos”.

Contudo, logo no início da matéria, é descrito como uma família pobre consegue manter os dois filhos na escola graças ao dinheiro do Bolsa Família.

Mas há uma ressalva, de acordo com a matéria: dificilmente o Bolsa Família retirará as pessoas da pobreza a longo prazo. O motivo, de acordo com o tal “estudo inédito”, que fez uma “simulação” com base em dados do IBGE, é que “a educação primária já não promove mobilidade social”. A conclusão é que deve ser investido recurso no ensino médio.

Antes de mais nada, quem já deu aula em Faculdade sabe que nem mesmo o ensino superior, nos dias de hoje, é garantia de mobilidade social. É óbvio que quanto mais se avança nos estudos (básico, médio e superior) maiores as chances de melhoria de vida.

Dizer, portanto, que o ensino básico não é suficiente é dizer o óbvio. Para isso não é preciso “estudo inédito”: todo mundo sabe.

Também óbvio (mas talvez o “estudo inédito” não tenha contemplado, ao menos é o que a matéria jornalística dá a entender) é a necessidade de um bom ensino primário para que a pessoa consiga fazer um bom ensino médio. Eu já vi (e provavelmente você também já viu) pessoas que completaram o ensino médio mas que não conseguem escrever corretamente ou nem mesmo entender um texto de baixa complexidade. Tudo isso porque não tiveram um ensino básico minimamente razoável. Para essas pessoas, nem mesmo o ensino superior garantirá mobilidade social.

Evidentemente, o problema social do Brasil não será resolvido no curto prazo. Também não será resolvido o problema da edução no curto espaço de alguns anos. Mas o Brasil já começou a avançar para resolver esses problemas e o Bolsa Família é um dos instrumentos que estão ajudando (e muito) nesse processo, ainda que as pessoas que não querem que o Governo gaste dinheiro com os pobres insistam em dizer que ele é “assistencialista”, “eleitoreiro” ou que “não contribui para manter as crianças na escola”.

Os fatos estão na rua: visite algumas famílias pobres e você verá que na maioria delas o dinheiro do Bolsa Família está sendo bem empregado. O que o Governo deve fazer é isto: dar as condições para que a pessoa possa melhorar de vida. Quem empregar bem o dinheiro, vai subir na vida. Quem gastar com bobagem, vai continuar na mesma. Mas o Governo está fazendo sua parte. E, insisto, a maioria dos pobres também. O programa está dando certo (para desespero da direita liberal).

Mais uma bola fora do Correio Braziliense

Categoria: Liberdade de imprensa - Junho 28th, 2009

A manchete estampada em letras garrafais na capa da edição de domingo (28 de junho) do jornal Correio Braziliense foi a seguinte:

“Filhos de imigrantes são adotados pelo crime”

A matéria, porém, não se referia a filhos de imigrantes, mas sim a filhos de migrantes brasileiros na Europa. Pode parecer que o atentado à lingua portuguesa seja algo de menor importância. No meu modo de ver, porém, é revelador da má qualidade da grande imprensa brasileira.

Não fosse o bastante, a matéria constante da p. 28 do referido jornal continha o seguinte título:

“Filhas de mulheres goianas que estão na Europa vivem de programas sexuais”

Generalizações devem ser feitas com o máximo cuidado. O título da matéria, do jeito que foi escrito, é visivelmente ofensivo à honra das filhas de goianas que estão na Europa. A alguns poderia parecer óbvio que não se estaria tratando de todas as goianas que estão na Europa. A outros, nem tanto. No meu modo de ver, seja como for, isso revela a má qualidade que predomina no jornalismo brasileiro.

Trilhando o mesmo caminho do título, assim se iniciou a referida matéria (p. 28), tratando de pessoas da cidade de Anápolis (GO):

“Enquanto filhos dos anapolinos no exterior roubam, as filhas se prostituem para manter o vício das drogas.”

Do jeito que está escrito, a matéria chamou de ladrão ou prostituta todo o menino ou menina de Anápolis cujos pais se encontram no exterior.

O problema fundamental, insisto, é de qualidade do jornalismo. O enfoque dado à questão (conseqüências do abandono familiar) foi feito de forma totalmente inadequada. E se formos observar outras matérias que diariamente são veiculadas pelos grandes jornais, iremos perceber claramente que a tônica é efetuar esse tipo de generalização, como se todo político fosse ladrão ou todo padre fosse pedófilo.

A pergunta que se faz é se essa má qualidade é proposital ou não. Será que existe um objetivo de fazer a população acreditar que todo político é ladrão, que todo padre é pedófilo ou que toda filha de goiana que está no exterior é prostituta? Esse tipo de generalização não pode ser sequer levado a sério. Necessário se faz, portanto, uma dose maior de crítica por parte dos leitores, para não se deixarem enganar pelo jornalismo de má qualidade.

A imprensa ocidental e as eleições no Irã

Categoria: Liberdade de imprensa - Junho 26th, 2009

A imprensa ocidental vem dando ampla cobertura a respeito das eleições e dos subseqüentes protestos ocorridos no Irã.

De acordo com a imprensa ocidental, as eleições foram disputadas entre os “conservadores”, que estão no governo, e os “reformistas”, que seriam a oposição, apoiada pelo povo, que contesta o resultado favorável aos conservadores.

Mais uma vez a imprensa ocidental dá destaques às pirotecnias da ditadura religiosa iraniana, deixando de dizer o que realmente interessa.

Na verdade, não há disputa entre “conservadores” e “reformistas” nas eleições Irã. Não há qualquer diferença significativa entre os candidatos que disputaram a eleição: todos eles defendem a ditadura teocrática iraniana. O “Conselho dos Guardiães” somente permite candidatos comprometidos com a manutenção do regime político atual.

O povo iraniano, realmente, deseja mudanças (por razões óbvias). Contudo, o sentimento religioso que existe no Irã é ainda muito forte. Enquanto a religião estiver misturada com a política, não há possibilidade nem mesmo de democracia formal. Portanto, a forte religiosidade do povo iraniano é o verdadeiro entrave à democracia e às mudanças.

A imprensa ocidental não dá esse enfoque simplesmente porque nos EUA e em vários outros países liberais acontece algo muito semelhante: os candidatos não apresentam diferenças significativas. A eleição é apenas um meio de se dar legitimidade ao governo dos poderosos. A religião também se encontra misturada com a política, ainda que forma menos visível que nos regimes teocráticos, sendo mais um entrave à democracia real.

O objetivo da ampla cobertura dada pela imprensa ocidental não é ajudar o processo de democratização do Oriente Médio (a imprensa ocidental nada diz a respeito do “Parlamento” do Kwait ou da ausência de eleições na Arábia Saudita, países patrocinadores dos EUA), mas apenas enfraquecer o governo do Irã, que, de forma atabalhoada, contraria interesses ocidentais.

Na verdade, o comportamento do governante do Irã, que supostamente teria dito que “deseja riscar Israel do mapa” ou outras bobagens semelhantes, apenas beneficia os interesses dos fabricantes de armas e de Israel, pois dá argumento para que o dinheiro dos contribuintes americanos, em vez de ser usado para reduzir a pobreza nos EUA e incentivar o investimento produtivo para tirar o mundo da crise, vá para os generais israelenses comprarem armamentos cada vez mais sofisticados e subsidiar a opressão e a usurpação das terras do povo palestino.

Oportunamente voltarei a tratar da questão iraniana, abordando como o liberal regime pró ocidental do Xá (anterior a 1979) criou os germes para o surgimento do regime teocrático atual. Também irei tratar de como os árabes pró ocidente (especialmente os sunistas sauditas e incluindo no conceito de “árabes” os cristãos libaneses) enxergam a influência crescente dos persas iranianos xiitas no Oriente Médio.

Home

Categorias

Arquivos

Páginas

Links

Arquivo por Junho, 2009

Patrus Ananias na RedeTV!

Mais uma (outra) bola fora do Correio Braziliense

Mais uma bola fora do Correio Braziliense

A imprensa ocidental e as eleições no Irã