Decreto nº 6.944/09: Governo Lula avança na reestruturação do Estado brasileiro!

Categoria: Governo Lula e PT versus PSDB - Agosto 25th, 2009

Um traço marcante do Governo Lula é a busca contínua do aprimoramento da eficiência do Estado, como um meio de proporcionar a melhoria das condições econômicas e sociais do País. O Governo FHC, como sabemos, fez justamente o oposto: deestruturou o Estado. São políticas opostas: o Governo Lula entende que é necessário um Estado forte para vencer os grandes desafios (desenvolvimento econômico, redução da pobreza, melhoria da educação etc), ao passo que o Governo FHC entendia que era preciso reduzir os gastos com a máquina pública para que o País pudesse crescer.

Para mais informações a respeito, com ênfase em como os concursos públicos contribuem para a reesturação do Estado, clique no seguinte link:

http://professorconcursos.blogspot.com/2009/08/governo-federal-unifica-regras-para.html

Para ver a íntegra do referido Decreto:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6944.htm

MARINA SILVA versus CARLOS MINC

Categoria: Governo Lula e PT versus PSDB, Liberdade de imprensa - Agosto 21st, 2009

Costumo dizer o seguinte: “esforçado é o cara que puxa a carroça: eu quero é gente competente”!

Não quero com isso, de maneira nenhuma, desmerecer o trabalho das pessoas que, arduamente, contribuem para a reciclagem de latas e papéis. Quero apenas dizer que valorizo mais a eficiência que o esforço.

Vamos ser diretos: a gestão de Marina Silva no Ministério do Meio Ambiente produziu muito menos resultados que a gestão de Carlos Minc.

Mas é óbvio que a grande imprensa não fala nada disso: prefere dizer que Marina Silva é “vítima” do Governo Lula, prefere dizer que ela “lutou pelo meio ambiente” e lhe faz rasgados elogios, já que saiu do Governo Lula.

Particularmente, ficarei muito feliz se Marina Silva sair candidata a Presidente da República. O povo terá mais uma opção, haverá mais debate. Além disso, se ela sair candidata a Presidente, não sairá candidata a Senadora…

…E os patrocinadores dos EUA decidiram falar grosso!

Categoria: Questão Palestina, EUA - Agosto 14th, 2009

O Rei da Arábia Saudita e o Emir do Kuwait têm uma quantidade astronômica de dinheiro investido nos EUA. Como é de trivial conhecimento, “quem paga a banda, escolhe a música”.

Desde 2002, a Arábia Saudita vem insistindo em uma abrangente proposta de paz no Oriente Médio, que consiste no reconhecimento e no estabelecimento de relações diplomáticas com Israel por parte da totalidade dos países árabes, desde que Israel simplesmente cumpra as determinações da ONU: desocupar os território anexados à força em 1967 (Gaza, Cisjordânia, Jerusalém Oriental) e dar uma “solução justa” para os refugiados palestinos de 1948. É isto mesmo: os árabes estão dispostos a aceitar a ocupação da maior parte da Palestina, desde que a entidade ocupante (”Israel”) cumpra as determinações da ONU.

Essa proposta foi reiterada em 2007. Mas até agora os EUA não determinaram que Israel acate essa solução. É óbvio que se a paz chegar ao Oriente Médio será difícil explicar ao contribuinte americano porque é necessário continuar subsidiando o Estado Judeu… Mas aí é outro problema.

O Hamas, depois do fracasso da quixotesca utilização de “buscapés” contra vilarejos situados no sul da Palestina ocupada (”Israel”), parece mais interessado em lutar pelo considera ”moral e bons costumes” (clique aqui para ver reportagem a respeito), em vez de combater a ocupação israelense.

Considerando a óbvia superioridade militar da entidade que ocupa a Palestina (”Israel”), parece evidente que a paz no Oriente Médio dependerá de uma determinação robusta dos EUA para que Israel acate a proposta árabe.

Tendo em vista a influência do dinheiro do Rei da Arábia Saudita e do Emir do Kuwait no governo americano (capitalismo é isso), considero significativas as afirmações constantes das seguintes reportagens:

1-Rei da Arábia Saudita:

Sauditas rejeitam chamado para estabelecer relações com Israel

2 - Emir do Kuwait:

Israel é conclamado a aderir ao plano árabe

Pelo visto, esses patrocinadores dos EUA perderam a paciência. Como dinheiro não aceita desaforo, especialmente considerando a crise econômica atual, é bem possível que os EUA sejam compelidos a determinar que Israel desocupe de uma vez os territórios ocupados em 1967, sem maiores delongas ou desculpas.

Liberais em pânico: medidas estatais estão sendo eficazes contra a crise

Categoria: Crise global - Agosto 1st, 2009

Quando os EUA deixaram o Lehman Brothers quebrar, percebemos duas coisas: 1) o mercado desregulado pode levar à uma crise sistêmica, quando ”gigantes” financeiros começam a quebrar; 2) permitir a quebra de um “gigante” financeiro e o conseqüente início de uma crise sistêmica é uma astronômica tolice liberal (para análise crítica do tema, vide Subprime mortgage: a crônica da crise anunciada).

Depois do início da crise, o mundo ficou atônito, esperando para ver qual seria o tamanho da crise. As bolsas de valores despencaram. Os liberais extremados foram contra as medidas estatais contra a crise, insistindo na velha teoria de que o Estado não deve intervir na economia.

Contudo, os governos de todos os países significativos, mesmo de direita, não embarcaram nessa canoa furada. Afinal de contas, todos tinham visto o que acontecera com a quebra do Lehman Brothers, do Northern Rock e de várias outras instituições financeiras. Sabiam que seria necessário agir. E agir rápido, para resolver o problema que a desregulação do mercado tinha criado.

No dia 30 de maio deste ano eu escrevi um post neste Blog sobre a eficácia das medidas estatais contra a crise. Nesse post, transcrevi alguns trechos de artigos escritos por liberais que insistiam em afirmar que as medidas estatais iriam apenas piorar a crise. Quando eu escrevi esse post, o Ibovespa estava em 53.197 pontos e eu afirmei o seguinte: “É óbvio que daqui para o final do ano esse índice vai oscilar muito, já que isso é da natureza do mercado acionário, podendo até terminar em patamar inferior”.

No referido post - Medidas estatais contra a crise estão funcionando (para o desespero dos liberais…) - eu concluí o seguinte: “Eu estou muito longe de ser um gênio do mercado ou um futurólogo. Mas para mim uma coisa é óbvia: até um determinado ponto, a Bolsa irá refletir a perspectiva do mercado (ou seja, das pessoas) a respeito dos efeitos das medidas tomadas contra a crise. A Bolsa está subindo simplesmente porque as pessoas estão achando que a economia vai melhorar, já que nenhum investidor de verdade (salvo em atitudes fraudulentas, como “zé com zé”, “esquenta-esfria” etc) vai jogar contra os fundamentos do mercado”.

Recentemente (8 de julho de 2009), causou grande impacto no mercado a afirmação de Enzio von Pfeil, CEO (Chief Executive Officer) do EconomicClock.com, de que em outubro deste ano os mercados simplesmente iriam quebrar (veja a notícia no Halloween na bolsa? Mercados deverão quebrar em outubro, diz economista). Logo após essa afirmação, a Bolsa de Valores de São Paulo caiu. Contudo, passou um tempinho e ela se recuperou: ontem fechou em 54.765 pontos. Tal como afirmei, o índice está oscilando e fechou em julho em um patamar levemente superior.

Iniciamos hoje o mês de agosto. Vamos ver, em outubro, se os mercados vão mesmo quebrar, como prenuncia o discurso liberal exaltado. Vamos ver quem está certo: os liberais, que afirmam a nocividade das medidas estatais contra a crise, ou os defensores da intervenção do Estado na economia!

Voltaremos a tratar do tema em outubro!

Home

Categorias

Arquivos

Páginas

Links

Arquivo por Agosto, 2009

Decreto nº 6.944/09: Governo Lula avança na reestruturação do Estado brasileiro!

MARINA SILVA versus CARLOS MINC

…E os patrocinadores dos EUA decidiram falar grosso!

Liberais em pânico: medidas estatais estão sendo eficazes contra a crise